2006-08-27
@12:59 · LMO |
Català | Galego | Français | English | Deutsch | Pусский
DM -08 / DM136
Me acaban de pasar esta carta al Director publicada hoy en EL PAÍS:
Plutón posmoderno
Daniel Esparza Ruiz - Olomouc (República Checa)
EL PAÍS - Opinión - 27-08-2006
Plutón ya no es planeta porque expertos astrónomos lo han acordado en Praga. Esta pequeñez es una demostración más de que la realidad ha dejado de ser "real" y se ha transformado, únicamente, en un proceso de interpretación subjetiva, construida por una retórica específica.
Para otros expertos, pero en el ámbito de la filosofía, o de las ciencias sociales, el ejemplo de Plutón es un síntoma más de la era de los mass media, la revolución de las comunicaciones y de la tecnología. Un periodo cuasi virtual que algunos llaman posmodernidad, caracterizado, entre otras cosas, por una saturación de información que tampoco ha conseguido explicar la complejidad del entorno humano; paradójicamente, al final del proceso se ha impuesto lo contrario: la victoria del mito, cuya simplicidad hace más fácil la compresión de las cosas.
Plutón dejará de ser planeta, pero la gran expectación que ha creado la reunión de Praga, donde se ha discutido la complejidad del cielo, parece reproducir el eterno mito del culto a "allí arriba", semejante a la Comisión Teológica Internacional que reunió el Vaticano el pasado noviembre para discutir la existencia del limbo, aquel lugar que acogía las almas de los niños no bautizados, y que desde entonces tampoco existe. La gran diferencia es que, con la posmodernidad, la espiritualidad de la Iglesia ha entrado en decadencia, mientras que los de Praga, tan materialistas como las razones por las que Plutón no volverá a ser planeta, se benefician de la gloria de la mitificación actual de la ciencia. ¿Una nueva religión?
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://darkmatter.blogalia.com//trackbacks/42486
Comentarios
|
1
|
| De: Mars Attacks |
Fecha: 2006-08-28 02:21 |
|
|
Podría ser peor. Échale un ojo al sub-titular de esta noticia:
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2730&pIdSeccion=8&pIdNoticia=83072&rand=1156448533188
|
|
2
|
| De: malambo |
Fecha: 2006-08-28 06:48 |
|
|
¿Es que este señor hace esfuerzos para parecer idiota o le sale naturalmente? Sera, igual, que nunca se enteró ni nunca lo hará.
|
|
3
|
|
|
Nunca lo hará. Y lo peor es que estará orgulloso de ello.
|
|
4
|
| De: enrique |
Fecha: 2006-08-28 16:54 |
|
|
¿Mitificación actual de la ciencia? ¿Nueva religión? Siempre hay quien no se entera (o no quiere) de que Fe y Razón son dos cosas bien diferentes, de que Ciencia y Religión no tienen ningún nexo de unión. Que los aviones vuelan porque los ángeles los sustentan...
Saludos y gracias por el artículo
|
|
5
|
| De: Algernon |
Fecha: 2006-08-28 17:10 |
|
|
Sí, fe y religión son dos cosas bien diferentes, pero no en la cabeza de algunos de los que practican ciencia - o eso pretenden hacer :-)
|
|
6
|
| De: d33p |
Fecha: 2006-08-28 21:50 |
|
|
hago un llamamiento público en petición que este hombre se ponga a los mandos de un blog con la misma calidad humorística que su carta al director.
|
|
7
|
| De: webensis |
Fecha: 2006-08-28 21:59 |
|
|
Generalmente, quienes dicen eso tan manido de que la ciencia es "una nueva religión", suele ser personas bastante religiosas.
|
|
8
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2006-08-28 22:47 |
|
|
"Cada cual arrima el ascua a su sardina, webensis" ¬¬
|
|
9
|
| De: Algernon |
Fecha: 2006-08-28 22:57 |
|
|
Es posible, Webensis. Bueno, hay gente para todo, evidentemente. No es lo mismo decir "la ciencia es una religión" - frase que no comparto, con decir, "algunos científicos se comportan como sacerdotes".
Generalizar siempre es peligroso.
|
|
10
|
| De: Luis F. Areán |
Fecha: 2006-08-29 12:38 |
|
|
En el caso de Esparza Ruiz sus problemas no surgen de una religión establecida, sino de esa curiosa fe filosófica llamada posmodernismo. Si les interesa, aquí comento su texto:
http://botellamar.blogspot.com
Un saludo.
|
|
11
|
| De: webensis |
Fecha: 2006-08-29 12:46 |
|
|
Nunca me he topado con un científico que se comporte como un sacerdote, ni en persona ni en lecturas, tele, etc. Supongo que tendré que ser más paciente, o a lo mejor es que mi concepto de "comportamiento de sacerdote" es otro.
|
|
12
|
| De: Algernon |
Fecha: 2006-08-29 12:54 |
|
|
Eso es que no has estado en según qué facultades de psicología, webensis xDDD
|
«
Archivos
